Uitandu-ma la perspectiva mea

E deja prea mult de cand ma uit prea putin pe ceea ce am eu. Pur si simplu e timpul sa actionez, pentru ca deja datele sunt adunate.
Dupa o relatie excelenta de cateva luni, ea s-a decis sa mai acorde o sansa altcuiva.
Principala modificare SI de fapt si singura este ca timpul petrecut impreuna s-a diminuat.
Acum asta parea o problema, dar tinand cont ca in ultimele zile, anterioare deciziei ei, cumva era prea plin de timpul petrecut cu ea … Dar trecutul este in trecut si terminat!
Acum ce avem:
– O femeie care vine din cand in cand la mine. Nu trebuie sa fac nimic, nu trebuie sa misc nimic, nu trebuie sa platesc nimic.
– Adica sex fara obligatii?
Exact ceea ce fiecare barbat si-ar dori: sa fie folosit si dupa sa fie lasat in pace.
Evident ca asta e o minciuna, dar am atins si asta. Doar ca pe mine nu ma interesa asta!
Ramane partea: eu nu am nimic de facut decat sa colectez toate creditele.
Intradevar trebuie sa zic anumite lucruri, dar exact cum am mai auzit:
– Daca pe tine te face fericit … pot spune treaba asta.
In rest … nimic. Ceea ce inseamna ca ma pot concentra pe alte lucruri, inclusiv pe alte femei.

Astea fiind spuse … orice se poate spune oricand, dar mie imi place ce am spus mai sus.
Fara drame, fara prostii, fara … orice altceva, am doar de facut ce e scris mai sus.
Cum nu e mare lucru de facut ( adica totul vine natural ) … pot sa induc multa liniste in sistem.
Linistea in sistem are rol sa scoata transa si agilitatea, putin folosita in ultima vreme.
Asta da siguranta si protectia necesara ca lucrurile sa iasa bine pentru mine!

Greseli in prezicerea viitorului

Nu stiu cum decid eu ca ceva nu o sa se intample in ziua respectiva ( prezicerea ). Actiunea in sine nu tinea de mine. Din acest aspect incepe o sicanare si un sir de cuvinte mai putin placute ( chiar negative ).
Aplanez mai multe situatii SI la un moment dat devine enervant … ca nu parea sa se termina sirul. Si tot asa, si tot asa, pana cand ma uit pe ideea initiala ( prezicerea ).
Odata ce o scot, lasand lucrurile mai relative: se poate intampla sau nu se poate intampla … discutia interna devine mai calma si mai lejera.

In apararea mea:
– NU e prima data cand fac lucru asta.
– Cu asa aparare … nu stiu cine o sa castige!

Realitatea e ca imi era putin greu sa vad cum sunt castigator intr-o situatie. Adica eram, stiam ce am de facut, dar situatia era putin variabila si in loc sa ma concentrez pe ce am eu de facut, ma uitam mai mult pe variabile – care nici nu prea imi apartineau.
Drept urmare … vezi si tu ce obtineam ca rezultate. Nimic placut!

Concluziile:
1. Cel mai bun lucru care poti sa il faci pentru tine ESTE sa te gandesti la tine.
Asta si din simplu motiv ca lucrezi mult mai repede cu tine, decat cu altii.
2. Previzionarea viitorului negativ.
Cum ai ajuns la concluzia ca asa ceva e de facut? Cum crezi ca o sa fie drumul spre un rezultat negativ?

Realitatea concreta: nu am nici un program cum sa prind treaba asta sa se intample pe viitor. Pare mult prea variabila si mult prea imprevizibila ca din detalii sa ma prind de ceva.
Adica solutia cea mai buna:
Creionarea unui viitor placut SI concentrarea pe el.

Eu nu eram eu

Da cine eram?
Am avut o discutie pe care am incercat sa o fac cat mai usoara ( in intensitate ).
Asa a inceput, pe undeva am adaugat eu o poveste si de aici s-a mai accentuat putin tonul si intensitatea, pana cand cumva a deraiat pentru ca am intercalat o alta persoana ( adica ziceam cam asa: prietenul meu zice … )
– Stii eu nici nu cred ca as putea sa ma cert cu tine! ( a zis cealalta persoana )
Firul s-a rupt la mine cand am aflat o incoerenta. M-am ridicat si am plecat. Dupa care discutia s-a mai diminuat in intensitate.

Ceea ce realizez acum e ca momentul in care am plecat a fost de fapt … eu nu aveam de ce sa am acea discutie.
E foarte interesant ca mi s-a dat dreptate mai la tot ce am zis SI chiar si eu stiam ca am dreptate, DAR …
La fel de interesant: cumva mi s-a cerut parea, indirect, DAR …
Aici vine si partea interesanta: eu nu eram eu!

A 2-a zi mi s-a spus ca am dus discutia intr-un sens negativ. Deci NU ca n-ar fi fost adevarata sau ca NU aveam dreptate, ci ca era un sens negativ ( n-avea cum sa fie altfel ca era despre niste lucruri mai neplacute si de non-activitate cumva ).
Acest negativ …
In primul rand nu de aceea eram un relatia cu celalalt ( adica nu pentru discutii de genul asta ).
Dupa care pentru a avea discutia aceea:
– Am facut tracking ( am urmarit )
– M-am foit
– M-am razgandit de sute de ori
– Am analizat foste relatii si evenimente trecute
– Am stricat multe lucruri
… si lista … este.
Pentru … ca am avut dreptate?
Da, am avut drepte si senzatia este ca nimic nu o sa se intample!
Dar este vorba despre mine aici si m-am trecut … adica totul este ca in exemplu:
Trebuie sa alergi 100 de m in 40 de minute SI tu te enervezi ca ai alergat in 2 minute, stiind ca altii pot mai bine.
Ceeeeeeeeeeeee?!
Atata energie si parte mai negativa, ca sa am dreptate, dar nimic sa nu se intample SI totul sa nu imi placa?
Cadran negru peste tot.

Eu nu am fost eu.
Ceea ce am facut e in regula si fara repros, DOAR ca eu nu vreau sa mai fiu asa.
A fost enorm de bine fata de alte dati, DAR eu nu mai vreau sa fiu asa!
De asta si cadran negru peste tot.
Orice altceva e mai bun SI chiar si stiu in mare care e directia.

Linia vietii

Daca vezi viata ca o linie, pornesti din A ajungi in B … ei bine, plecand de la aceasta premisa:
La inceput ai doar viitor, viitor care poate cauza ingrijorare ( ce ma fac? )
Dupa un timp incepi sa ai si trecut care poate cauza regrete ( nu am facut? )
Ceea ce dupa vreo 25 de ani … asta poate duce la probleme mari, pentru ca in prezent ai 2 probleme: gestionarea ingrijorarii si regrete despre trecut.
Si daca si asta se mai rezolva cu „mai e timp” ( viitor ), dupa o varsta ajungi doar sa ai regrete si nici macar speranta ca mai poti repara ceva!
Asta e de rau in orice forma te uiti.

Solutia e simpla, dar cu implementare greoaie ( necesita atentie si munca continua ):
Cu o previzionare corecta a viitorului ( adica dupa interesele tale ), ajungi sa faci in prezent ce vrei SI drept urmare o viata fara regrete.

O sansa

Melodia zice: fi atent, daca ai o singura sansa sa realizezi cea ce vrei … ce ai face? Ai acceptat-o? … sa nu iti permiti sa o pierzi ( totul pe un ritm destul de apasator – chiar grav )

Melodia ca melodia, dar mi-am luminat ideea asta de o singura sansa ( o singura data in viata ).
Acum depinde foarte mult de viata pe care o traiesti, dar daca chiar traiesti pe bune viata pe care o ai … realitatea spune ca singura sansa din viata ta vine in general de zeci de ori, de principiu pana cand o accepti.
DAR NUuuuUUUUU!
O singura data in viata! ( si oamenii se mira ca fac tensiune )
Cum sa nu faci cand se pune atata presiune pe tine?

Deci sa o luam cronologic:
1. Singura ta sansa in viata … de fapt o sa observi ca este de mai multe ori! ( cum nu tine chiar in toate cazurile … punctul 2 )
2. Nu exista asa ceva.
O singura data in viata – este doar o expresie inventata! Adica e o modalitate de comunicare, care arata intradevar o anumite intensitate, DAR asa ceva nu exista in natura.
Pentru ca daca ai acceptat sansa, singura, vietii tale … de unde stii ca era sansa vietii tale?
Pentru ca a accepta sansa vietii tale, presupune ca si mergi cu ea … ceea ce umple timpul si te face sa nu faci zecii de mii de miliarde de alte lucruri. Si nefacandu-le nu ai de unde sa stii daca ele ( ceea nu ai facut ) nu ar fi creat cu adevarat sansa vietii tale!

Deci sansa vietii tale … este doar o expresie.
Dupa formulare intradevar ar fi bine sa o accepti ( pentru ca pare important pentru tine ) SI daca ai ratat-o .. vin altele!
… ca sa fie totul lejer.

Pentru tot restul vietii

Asa parca e un vers al casatoriei.
Tu stii cat e tot restul vietii tale?
Ideea e ca nimeni nu stie cat traieste, drept urmare intrebare fara raspuns.
Oricum pare mult timp.

Si atunci unde te grabesti tu?
Pentru ca multe din relatiile care nu ies … nu ies tocmai din graba uneia din parti.
– Repede sa demonstram totul si sa vada ca eu …!
– Si restul de timp ce mai faci?
Asta nu implica ca fiecare relatie iti va iesi pentru tot restul vietii.
Scopul e cumva sa calmeze spiritele interne si sa relaxeze situatia, pentru ca daca chiar e sa stai 1 an cu cineva … ei bine o sa il vezi prin multe situatii.
Unde graba sa vezi asta in prima intalnire?! Si de ce?
Pentru ca nu e de combinat aici, CI de a fi calm si a vorbi ca un om la intalnirile pe care le ai.

Si au trait fericiti pana la adanci batraneti

Vine vorba de lucru asta, eu il zic si mai departe aud:
– Stii ca asta a fost spusa acu 500 de ani, cand oamenii traiau 40 de ani.
Si daca te gandesti ca mai faceau si un copil, nu era nici un fel de optiune si oricum toata lumea stia aproape exact ce ai facut tu … care e alternativa?
Si mai corect ar fi: au trait pana la adanci batraneti … cu fericirea e relativ.
Adica sa stai cu cineva nu implica ca esti si fericit, ci doar ca stai cu cineva.
Si cum alternativele erau:
– Femeia mea. Eu am cumparat-o! ( la modul serios )
Acum ce sa zici si tu despre viata ta ( mai ales pentru publicul larg – adica nu implica ca intern e asa ):
Si au trait fericiti pana la adanci batraneti.

Pe de alta parte daca traiesti in anul curent, ce e mai sus ( cum e scris nu prea mai pare asa roz oricum ) … nu prea se mai aplica.
Nu ca nu se poate intampla asta la 7 miliarde de oameni, dar daca pui totul in categoria … o poveste, pentru copii, de principiu sigur tu ai de castigat!

Angajare

Eu m-am gandit ca poti face asta la interviul de angajare. Acum ca preiei ideea si o aplici si in alte cazuri … doar releva faptul ca iti merge mintea.

Pentru ca multa lume se plange ( desi asta e o slujba in sine pentru multi ) ca nu e poate angaja … ma gandeam cum ar fi sa abordezi interviul cu atitudinea asta ( vine totusi dupa un schimb de informatii ):
Te ridici frumos dupa scaun, cu mana dreapta il iei de cravata pe cel din fata ta si te apuci sa explici calm si rar:
– Eu sunt nemultumit de conditiile slujbei. Vreau o canapea, pentru ca a lucra doar 8 ore pentru aceasta firma este inacceptabil. Vreau sa am posibilitatea sa stau 16 ore la serviciu. Pentru deranjul creat vreau un salariu cu 10% mai mic, bani care sa mearga la diversi colegi care ma ajuta sa realizez mai mult pentru companie. Eu vreau sa reusesc in viata.

Sigur ca daca faci asta practic ( adica pe bune ) s-ar putea sa ai niste probleme cu politia, DAR eu vorbesc de ATITUDINE aici.
Cat timp crezi ca ramai fara serviciu daca ai o atitudine ca asta?

Cu programul deschis

Nu e prima data cand se produce o greseala la nivelul asta Si am acelasi rezultat pe fondul acelorasi premise.
Realitatea e simpla: nu inveti … platesti!

Pe scurt: am fost agitat pe tema nu mai e timp si hai.
Programul meu este flexibil si in general rezista la asa ceva. Deci nu schimbarea de program este problema, ci conditiile de intrare ale noilor situatii.
Ei bine ele au intrat cu … nu mai e timp. Adica cu agitatie. Drept urmare pentru a ajunge sa fac noul program m-am agitat. Atunci cand am facut noul program a fost bine, dar pana sa ajung acolo am fost agitat.
In momentul in care factorii externi nu au mai fost sa imi modifice programul … ei bine, aici a inceput si problema care a fost oprita fortat din simplul fapt ca ajunsesem la pierderi ( emotionale ) si costurile erau doar exponentiale.
Ce am ratat, ce nu am facut?
Factori externi mereu o sa fie in viata ta sa iti modifice programul. Deci nu e asta.
La mine a fost problema ca inca vreo 2 zile am ramas asa: exista posibilitatea ca factori externi sa imi modifice programul … unde sunt ei?
Nu e ca si cum nu as mai fi facut si lucruri pentru mine, dar undeva era ideea usor cu astea ca poate oricand sa apara ceva in program.
Adaugand agitatia in care s-au facut lucrurile in perioada respectiva … cum sa spun eu:
– Trenuri sarind de pe pod
– Avioane lovindu-se in aer
– Cisterne cu benzina explodand
– Tsunami lovind tarmul
– Balene esuand pe tarm.
Cu alte cuvinte: eram orientat dupa factor extern, nu intern cum e normal.
Si pentru acest mic detaliu eu am facut ce e mai sus?
Cadran negru peste asa ceva! ( singurul raspuns acceptat )
Ramane de facut: te tii dupa ce zice internul tau. Sigur ca il adaptezi si dupa ce zic altii, dar doar daca:
1. Zic ceva ( adica eviti greseala mea sa ai programul deschis ca altii ar putea spune ceva! Adaptezi cand e ceva concret la mijloc )
2. Chiar iti place ce zic ceilalti sau iti place de ceilalti ( altfel de ce te-ai adapta / asculta de ce zic ceilalti ).

Viitorul se termina brusc

Prea au fost la rand ca sa nu observ cum stau lucrurile.
Pe scurt: 2 tipe mi-au zis ca au prieten. Interesant ca am observat cum sta situatia la a 2-a pe care nici macar nu prea vroiam sa o agat.
Prima data a fost: de ce imi spune daca are prieten ( poate pentru ca am intrebat?! ) si dupa:
– Viitorul s-a terminat brusc. Era un fel de sfarsit al lumii.
– Asta e tot?
– Simteam cumva nevoia sa fug. Nu stiu, sa ma duc acasa si la urmatoarea sa fac mai bine. Oricum ceva gen: si ce ar fi putut sa fie cu ea …
– Si ce ar fi putut sa fie?
PRACTIC vorbind si concret: ce ar fi putut sa fie … cu o tipa pe care nici macar nu vroiai sa o agati?
Pentru ca nici macar nu este un refuz asta SI totusi eu m-am simtit prost ( pentru o tipa cu care nici nu as fi vrut sa fiu! )
Fascinantul IMAGINAR nu se opreste aici, pentru ca un lucru negativ vine de obicei programat si in context cu altele, ca sa fi sigur ca te simti prost!

Pentru ca daca citesti textul LITERAR si pe asta faci analiza, lucrurile CONCRET stau asa:
– Deci era sfarsitul lumii si tu simteai nevoie sa fugi sa faci planuri?!
Nu e asta o decizie proasta sau ce?!!!
Adica la ce te ajuta sa ai planuri dupa ce s-a sfarsit lumea ( care probabil au si legatura cu lumea care nu mai este? ) ???!!!
– Aaa … nu!
– Deci daca ar fi sa vorbesti corect ar suna: lumea se termina in legatura cu ea.
– Aaa … mdaa. ( crezi ca iti da cineva credit ca il ajuti sa faca lumina doar pentru el. NU. In general e cu … adica tu zici bine, dar o atitudine: BAAAAaaa, tu chiar ma ajuti … cine te crezi tu! … e posibil prezenta )
Acum lucrurile ar suna putin logic: daca s-a terminat cu o tipa, faci planuri cu alta, DAR:
– Ce s-a terminat mai exact?
– …
Pentru ca in cele mai multe cazuri s-a terminat interactiunea de 3 minute ( atata e timpul de cand o cunosti ).
– Si pentru 3 minute … pentru asta te simti prost?
Totusi si mai exact: ce s-a terminat?
Textul zice asa: cu o tipa cu care nici nu eram interesat sa fiu!
Si acum PERLA situatiei cu recapitulare:
– Deci tu te-ai simtit prost pentru ca nu te-ai combinat cu o tipa cu care nu vroiai sa fii, in conditiile in care erai cu cineva?!
– Da stiu ca suna stupid!
– NU!!! Este STUPID!

Si stii care e de fapt situatia: m-am simtit normal. Pentru ca daca tu gandesti asa ( de trebuie un set asa riguros de intrebari ca sa vezi modalitatea complicata si gresita in care gandesti ) de unde sa te simti bine?
Si daca e cazul si la tine asa ceva … eu as vrea raspunsul la intrebare punctual: de unde sa te simti bine?!

Chenarul negru este situatia ideala de solutionare.
Pur si simplu asa ceva nu merita sub nici o forma sa mai fie rulat.
Deci gata. Chenar negru!

Realitatea ca la fata locului eu am ramas in discutie ( nu ar fi prima data cand mi se intampla asa ceva, dar cu siguranta ultima data! ).
Pentru ca trebuie sa gandesti practic:
– Da probabil ( atentie MARE – este PROBABIL ) nu o sa ma combin cu ea acum SI totusi pot sa mai fac o gramada de alte lucruri cu ea: in mod special sa ma prezinte la TOATE prietenele singure pe care le are!
Pentru ca e bine sa vezi situatia ASA cum e:
Daca tie ti-a placut de cineva incat poate sa te gandesti sa fi cu el, acel cineva are ceva SI probabil are prieteni care au cam aceleasi caracteristici.
Dar intrebarea de baza este:
– De ce ai da cu piciorul la toate lucrurile frumoase pe care le-ai descoperit ( drept urmare interesul sa fi cu aceea persoana ) doar pentru ca temporar nu poti sa faci ceva?
NU.
Mai bine ramai cu ce stii si ce iti place SI mai vedem.
Cu alte cuvinte: e o simpla informare care ( teoretic ) impiedica unele ( adica cateva ) situatii, dar nu afecteaza cu nimic GROSUL de posibilitati ( care e si mai mult si mai mare! ).

Sep